【稅務服務收費爭議】付出勞動就宜得到認可,有問題說問題

張家港市中科置業發展有限公司與張家港市誠瑞稅務師事務所(普通合伙)服務合同糾紛執行裁定書

發布日期:2020-02-05

江蘇省張家港市人民法院

民 事 裁 定 書

(2020)蘇0582民初517號

申請人:張家港市誠瑞稅務師事務所,住所地張家港市。

被申請人:張家港市中科置業發展有限公司,住所地張家港市。

本院在審理張家港市誠瑞稅務師事務所與張家港市中科置業發展有限公司服務合同糾紛一案,申請人于2020年1月7日向本院申請財產保全,請求凍結被申請人銀行存款人民幣12萬元或查封、扣押其相應價值的財產。申請人以2萬元保證金作為擔保。

本院經審查認為,申請人的申請符合法律規定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條、第一百零二條、第一百零三條第一款規定,裁定如下:

凍結被申請人張家港市中科置業發展有限公司銀行存款人民幣12萬元或查封、扣押其相應價值的財產。凍結銀行存款的期限不得超過一年,查封、扣押動產的期限不得超過兩年,查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。申請人申請延長期限的,續行期限不得超過前款規定的期限。

本裁定立即執行。

如不服本裁定,可以自收到裁定書之日起五日內向本院申請復議一次,復議期間不停止裁定的執行。

審判員 趙 霞

二〇二〇年一月十日

書記員 茅冬梅

張家港市誠瑞稅務師事務所與張家港市中科置業發展有限公司服務合同糾紛一審民事判決書

發布日期:2020-06-02

江蘇省張家港市人民法院

民 事 判 決 書

(2020)蘇0582民初517號

原告:張家港市誠瑞稅務師事務所(普通合伙),。

執行事務合伙人:楊根宏。

被告:張家港市中科置業發展有限公司。

法定代表人:孫斌。

原告張家港市誠瑞稅務師事務所(普通合伙)(以下簡稱誠瑞事務所)與被告張家港市中科置業發展有限公司(以下簡稱中科公司)服務合同糾紛一案,本院于2020年1月7日立案受理,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告誠瑞事務所的執行事務合伙人楊根宏到庭參加了庭審。被告中科公司經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席進行了審理。本案現已審理終結。

原告誠瑞事務所向本院提出訴訟請求:1、被告支付咨詢費100000元;2、判令被告承擔利息(以50000元為本金,自2016年5月27日起至實際歸還之日止,按照全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算;以50000元為本金,自2017年5月27日起至實際歸還之日止,按照全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算)。3、承擔本案的訴訟費。事實與理由:2016年5月,原、被告簽訂涉稅鑒證業務約定書一份,約定由原告對被告2015年度企業所得稅匯算清繳涉及的會計資料和其他涉稅資料進行審核鑒證,并出具鑒證報告書,合同約定總價為60000元。2016年5月26日,原告完成審核鑒證并向被告交付鑒證報告書。2017年4月,雙方又簽訂涉稅鑒證業務約定書兩份,約定對被告2016年度大潤發、紫金國際部分企業所得稅匯算清繳涉及的會計資料和其他涉稅資料進行審核鑒證。合同價格分別是10000元、50000元。2017年原告完成審核鑒證并向被告交付鑒證報告書。2017年8月30日、2019年1月22日原告向被告分別開具了增值稅發票,被告方多位負責人在增值稅上簽署了意見。但被告僅支付了20000元,剩余100000元一直未付。

被告中科公司未作答辯。

經審理查明,2016年5月18日、2017年4月22日,誠瑞事務所與中科公司簽訂了兩份約定書,均約定中科公司委托誠瑞事務所對企業所得稅匯算清繳涉及的會計資料和其他涉稅資料進行審核鑒證;合同標的為60000元、50000元;兩份合同約定的付款時間為誠瑞事務所提供鑒證報告書之日前支付。合同簽訂后,誠瑞事務所于2016年5月26日、2017年5月25日完成鑒證報告書并交付中科公司。中科公司已經支付咨詢費10000元,剩余100000元未支付,涉訴。

上述事實,有《涉稅鑒證業務約定書》、《涉稅審核業務約定書》、《報告書》及庭審筆錄等予以證實。

誠瑞事務所針對結欠的咨詢費開具了增值稅發票,金額100000元。

上述事實,有增值稅發票及庭審筆錄等予以證實。

本院認為,原、被告間的服務合同是雙方真實意思的表示,且不違反法律、行政法規的強制性規定,應認定為有效合同,雙方均應按約履行合同。原告已經完成了合同約定的服務義務,現請求被告支付剩余咨詢費100000元及利息,應予支持。被告經本院依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權利,承擔對其不利的法律后果。

綜上,根據《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及相關法律的規定,判決如下:

被告張家港市中科置業發展有限公司應支付原告張家港市誠瑞稅務師事務所(普通合伙)咨詢費100000元及利息(以50000元為本金,自2016年5月27日起至2019年8月19日止,按照中國人民銀行同期貸款利率計算,自2019年8月20日起至實際履行之日止,按照全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算;以50000元為本金,自2017年5月27日起至2019年8月19日止,按照中國人民銀行同期貸款利率計算,自2019年8月20日起至實際履行之日止,按照全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算;)。限于判決生效后十日內履行。

案件受理費減半收取1304元、財產保全費1120元合計2424元,由被告中科公司負擔。被告中科公司于判決生效后十日內直接支付誠瑞事務所。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,按中國人民銀行同期貸款基準利率加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務院《訴訟費用交納辦法》規定向江蘇省蘇州市中級人民法院預交上訴案件受理費。蘇州市中級人民法院開戶行:中國農業銀行蘇州蘇福路支行,賬號:10×××76。

審判員 趙 霞

二〇二〇年三月二十六日

書記員 茅冬梅

附:當事人在法院調解、判決后自動履行法律文書確定的義務,將相關履行義務款項交納至法院以下賬戶的,應在三日內將匯款人、金額、相關匯款依據及案號等情況書面告知承辦法官。

1、訴訟費用。戶名:張家港市人民法院,開戶銀行:中國銀行張家港分行營業部,賬號:<62×××25>;

2、調解書、判決書確定當事人履行義務的款項。戶名:張家港市人民法院,開戶銀行:中國銀行張家港分行營業部,執行款賬號:46×××84。

3、匯款情況如未及時告知承辦法官,導致當事人向法院申請執行的,可能存在被法院采取強制執行措施或被列為失信被執行人及限制高消費等風險。

4、如未按調解書、判決書確定義務履行,導致對方當事人向法院申請執行的,法院將依法采取強制執行措施,或采取列為失信被執行人及限制高消費等信用懲戒措施。



聲明:我們的信息來源于合法公開渠道,或者是媒體公開發布的文章,非常感謝作者的成果與意見分享。本轉載非用于商業獲利目的,對于原內容真實性未進行核實,且僅代表作者觀點,不代表本網站觀點,僅供學習參考之用。如文中內容、圖片、音頻、視頻等侵犯到第三方的知識產權,請及時聯系我們刪除。如您認為相應的信息影響到您,或因有相應的政府部門的要求,請與我們進行聯系。
0 個回復 (溫馨提示: 后臺審核后才能展示 !

要回復請先 登錄注冊

郝龍航

北京大力稅手信息技術有限公司

  1. 實務法規
  2. 產業服務
  3. 商城
  4. 工具
  5. 芥末市場
微信不要押金麻将群5毛 福彩七乐彩300期基本走势图 海南飞鱼游戏什么时候开奖 黑龙江6 1中奖规则 摇钱树论坛平特一肖资料 江苏快三开奖结果今天 江西11选5几点开奖 内蒙古快3 加拿大28走势图~神测网app 中国南车股票 福建快3开奖软件